本报北京10月9日报道（记者魏哲哲）9日，最高人民法院公布了人民法院依法审理毁坏耕地犯罪的4个典型案例，充分发挥典型案例的警示教育引导作用，彰显了人民法院保护耕地资源、保障粮食安全的坚定决心，引导社会公众增强认识。 农场保护。近年来，公民法院充分发挥司法作用，依法严厉惩处非法占用农用地、非法采矿等破坏农田资源的违法犯罪行为，有效守住了种田、种粮、种粮的红线，筑牢了防线和安全，筑牢了吃饭、吃饭的保障。a solution, and gave a solution to a solicitor, and gave a solution to a license, and a solution to a meal, and gave a meal, and gave a meal, and gave a meal of food and a meal, and gave a meal, and gave a meal of food and a meal, and gave a solution to the lines and the food, and the food -lifted guarantee, and gave a meal, and gave a meal and gave a meal, and gave a meal and gave a meal, and gave a meal and gave a meal, and gave一个 一顿饭的食物。建设美丽中国。据报道，乡村破坏的“劳作”行为往往以“土地整治”、“项目建设”、土地处置、农田废弃物等法定名称掩盖，严重破坏耕地层。案例一：被告人朱某利等人已将涉案土地开发建设为农业基础。他们给他们留下了错误的印象，认为涉案地块确实需要改善申请许可证。他们随意接收和处置建筑垃圾、石料等残渣，并收取高额土地处置费。公民法院依法判处被告人朱某伟等人承担刑事责任，充分证明了他们以破坏耕地名义掩盖非法目标的合法性。种植土非法取土等破坏土壤的“挖害”行为，往往通过大规模机械开挖，对耕地土壤造成深层破坏，难以修复，造成严重的生态破坏。案件二：被告人瞿某军等人非法侵占永久大农场的土地并出卖，形成3个深度3米以上的坑、湖，造成耕地地形改变，丧失生产功能。公民法院严惩此类犯罪行为寄语“环境就是价格，损害追究责任”案三：被告人于某在没有取得采矿许可证的情况下，在黑地上非法开采泥炭土并出售赚取收入，并回填其他沙子，严重破坏黑土资源。在该案中，被告人犯有两项罪： 非法占用农用地和非法采矿罪，公民法院优先认定余某犯非法采矿罪。这有效防止了不法分子通过非法采矿破坏黑地源头，是公民法院严守黑地保护红线的司法态度。与自然人破坏耕地犯罪相比，违法犯罪 破坏耕地的行为公司、企业和其他单位的行为往往对耕地造成较大破坏，对农业和生态环境造成较大破坏。案例四：澄江某农业开发公司在建设工程中，擅自对大量待租耕地进行池塘清淤、固废回填等施工活动，致使大量永久主田种植条件严重破坏。人民法院依法对上述单位及其直接责任人员负有相应的刑事责任，充分体现了对单位毁坏农场犯罪行为的零公正性。宽容的态度有效保护了重要的土地和国家粮食安全资源。
“日日”（第11页，2025年10月10日）
（编辑：牛勇、岳宏斌）
分享这么多pe奥普尔可以看到它
